承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）晋05民终773号

本案争议的焦点是原告杨春香是否具有湛家村集体经济组织成员资格，被告是否应给原告全额发放土地补偿费。土地补偿费属于村集体经济组织因集体土地被征收而取得的补偿性收益，其分配应当遵循公平合理、依法原则。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。能否分得征地补偿款应以是否取得本集体经济组织成员资格来判断，这需要在尊重村民自治的前提下，在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素认定，以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素。本案中，原告杨春香于1995年迁户至湛家村，在湛家村承包有土地，应认定为湛家村的集体经济组织成员，其基本生活保障依赖于该集体

本案争议的焦点是原告杨春香是否具有湛家村集体经济组织成员资格，被告是否应给原告全额发放土地补偿费。土地补偿费属于村集体经济组织因集体土地被征收而取得的补偿性收益，其分配应当遵循公平合理、依法原则。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终773号上诉人（原审被告）：泽州县金村镇湛家村村民委员会，住所地：泽州县金村镇湛家村。法定代表人：王九庆，任该村村委主任。委托诉讼代理人：刘和平，山西当先律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦艳茹，山西当先律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春香，女，1962年6月10日出生，汉族，泽州县金村镇湛家村人。上诉人泽州县金村镇湛家村村民委……