民间借贷纠纷 (2016)湘04民再38号
裁判要旨
在担保书上签字表达的是一种担保意愿,如仅以东亿公司股东身份签字,应附加说明,以撤销法律意义上的担保之责,故对被告许峰俊的该答辩意见,本院不予支持。原告没有提供证据证实被告雷小洪、李国锋、李则文、许峰俊、陈诗春、江念林为其担保征得了各自配偶的同意,也没有提供证据证实该担保是为了他们各自的家庭生活或生产经营需要,故他们的担保行为应认定为个人行为,其配偶不应承担连带责任。原告谢艺衡主张被告晏小英、阳喜容、张爱玉、欧亚平、白秋云、胡娟对本案借款承担连带担保责任于法无据,本院不予支持。被告秦阳球是在与其配偶刘艳梅婚姻存续期间为了生产经营需要向原告借款,该债务应为夫妻共同债务。本院原审判决:一、被告秦阳球、刘艳梅于本判决生效十日内偿还原告谢艺衡本金8530000元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付原告谢艺衡自2014年3月28日起至清偿完毕日止)。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、被告衡阳市阳平房地产开发有限公司、常宁市东亿小额贷款有限公司、雷小洪、李国锋、李则文、许峰俊、陈诗春
摘要
在担保书上签字表达的是一种担保意愿,如仅以东亿公司股东身份签字,应附加说明,以撤销法律意义上的担保之责,故对被告许峰俊的该答辩意见,本院不予支持。原告没有提供证据证实被告雷小洪、李国锋、李则文、许峰俊、陈诗春、江念林为其担保征得了各自配偶的同意,也没有提供证据证实该担保是为了他们各自的家庭生活或生产经营需要,故他们的担保行为应认定为个人行为,其配偶不应承担连带责任。原告谢艺衡主张被告晏小英、阳喜容、张爱玉、欧亚平、白秋云、胡娟对本案借款承担连带担保责任于法无据,本院不予支持。被告秦阳球是在与其配偶刘艳梅婚姻存续期间为了生产经营需要向原告借款,该债务应为夫妻共同债务。本院原审判决:一、被告秦阳球
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民再38号原审原告:谢艺衡委托诉讼代理人:肖雄华,湖南天牌律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨少勇,湖南衡州律师事务所律师。原审被告:秦阳球原审被告:刘艳梅(秦阳球之妻)原审被告:雷小洪原审被告:常宁市东亿小额贷款有限公司,住所地湖南省常宁市青阳中路128号。法定代表人:秦阳球,该公司董事长。原审被告秦阳球、刘艳梅、雷小洪、常宁市东亿小额贷……