（2015）沈中执复字第154号

XX账户系金融机构登记的被执行人薛守伟名下个人账户，其账户内存200万元的质押性质仅由异议人与被执行人依合同约定，并经银行内部冻结其约束力仅限异议人与被执行人之间，不具备公示的效力，不能对抗人民法院依法冻结扣划。执行法院裁定：驳回异议人中国民生银行股份有限公司沈阳分行的异议。申请复议人中国民生银行股份有限公司沈阳分行复议称，原审法院认定由于复议申请人对200万元享有的质权不具备公示效力，所以人民法院可以扣划的理由是错误的。在本案发生之前，复议申请人曾发生同类案件，均支持了复议申请人，故请求依法撤销沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇执异字第26号执行裁定书，并裁定中止执行被执行人薛守伟已经质押给复议申请人的200万元定期存款，解除已经采取的冻结措施。本院查明，2015年7月31日，薛守伟与中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订借款合同一份，合同约定薛守伟向中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款190万元，借款期限自2015年7月31日起至2016年7月31日止。同日，双方又签订担保合同一份，约定薛守伟以其名下的在中国民生银行股份有限公司沈阳分行账号（卡号）为XX（整存整取账户，账户为XX）内

XX账户系金融机构登记的被执行人薛守伟名下个人账户，其账户内存200万元的质押性质仅由异议人与被执行人依合同约定，并经银行内部冻结其约束力仅限异议人与被执行人之间，不具备公示的效力，不能对抗人民法院依法冻结扣划。执行法院裁定：驳回异议人中国民生银行股份有限公司沈阳分行的异议。申请复议人中国民生银行股份有限公司沈阳分行复议称，原审法院认定由于复议申请人对200万元享有的质权不具备公示效力，所以人民法院可以扣划的理由是错误的。在本案发生之前，复议申请人曾发生同类案件，均支持了复议申请人，故请求依法撤销沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇执异字第26号执行裁定书，并裁定中止执行被执行人薛守伟已经质押给

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈中执复字第154号申请复议人（异议人）：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：张庆，该行行长。委托代理人：滕立涛，该行工作人员。申请执行人：沈阳市皇姑区中汇小额贷款股份有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：刘雨，该公司董事长。委托代理人：王雷，辽宁冠佳律师事务所律师。被执行人：薛守伟，男，1978年8月6日出生，汉……