（2017）宁05执复4号

根据查明的事实，被执行人沃尔德公司所提异议房屋中的沃尔德都市花园10号楼3单元***、***、***、***、***、***、***、****号房屋在李向贵、龚建祥2014年11月27日起诉鑫迪公司、沃尔德公司商品房买卖合同纠纷和鑫迪公司2015年4月29日起诉沃尔德公司债务转移合同纠纷三案中，已被中卫中院生效的（2015）卫民终字第294号、236号民事判决书和执行法院生效的（2015）中宁商初字第43号民事判决书确定由沃尔德公司交付李向贵、龚建祥和鑫迪公司。故被执行人沃尔德公司所提异议的实质是认为中卫中院和执行法院的上述生效判决错误，其应通过审判监督程序，而不是通过对执行法院查封房屋提出执行异议的程序救济自己的权利。据此，被执行人沃尔德公司就该8套房屋提出的异议申请不符合受理条件，依法应予驳回。沃尔德公司关于沃尔德都市花园10号楼1单元***号房屋、14号楼4单元****号、5单元****号房屋已在执行法院查封前由该公司抵账或出售给他人、他人已实际占有的主张，其仅提交了抵账、出售方面的证据，并没有提交相关权利人实际占有房屋的证据，且执行法院查证该3套房屋在物业管理部门没有办理过入住

根据查明的事实，被执行人沃尔德公司所提异议房屋中的沃尔德都市花园10号楼3单元***、***、***、***、***、***、***、****号房屋在李向贵、龚建祥2014年11月27日起诉鑫迪公司、沃尔德公司商品房买卖合同纠纷和鑫迪公司2015年4月29日起诉沃尔德公司债务转移合同纠纷三案中，已被中卫中院生效的（2015）卫民终字第294号、236号民事判决书和执行法院生效的（2015）中宁商初字第43号民事判决书确定由沃尔德公司交付李向贵、龚建祥和鑫迪公司。故被执行人沃尔德公司所提异议的实质是认为中卫中院和执行法院的上述生效判决错误，其应通过审判监督程序，而不是通过对执行法院查封房屋提出执

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁05执复4号申请复议人（被执行人）宁夏沃尔德实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人王占彪，该公司经理。委托代理人孟庆媛，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。申请执行人中宁县鑫迪工贸有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人尹红霞，该公司经理。申请复议人宁夏沃尔德实业有限公司（以下简称沃尔德公司）不服宁夏回……