建设工程合同纠纷 （2017）豫01民终3646号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，本诉原告诉请被告退还原告装修款5万元及支付违约金1万元，但并未提交有效证据证明双方签订的装饰工程施工合同的实际履行情况，仅根据现有证据，该院无法判断被告蔡琨所做的工程量，原告诉请证据不足，故对本诉原告的诉请，该院不予支持。反诉原告诉请反诉被告支付装修款及造成的精神损失费共1万元，未提交有效证据证明其损失，同样证据不足，该院无法判断工程进度情况，且其主张精神损失费无法律依据，故对反诉原告的诉请，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回本诉原告王继红的诉讼请求；二、驳回反诉原告蔡琨的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1300元，诉讼保全费620元，由本诉原告王继红负担。反诉案件受理费25元，由反诉原告蔡琨负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，本诉原告诉请被告退还原告装修款5万元及支付违约金1万元，但并未提交有效证据证明双方签订的装饰工程施工合同的实际履行情况，仅根据现有证据，该院无法判断被告蔡琨所做的工程量，原告诉请证据不足，故对本诉原告的诉请，该院不予支持。反诉原告诉请反诉被告支付装修款及造成的精神损失费共1万元，未提交有效证据证明其损失，同样证据不足，该院无法判断工程进度情况，且其主张精神损失费无法律依据，故对反诉原告的诉请，该院不予支持。依照

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终3646号上诉人（原审原告、反诉被告）：王继红，女，1974年3月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：常辉，河南犀原律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：蔡琨，男，1982年3月19日出生，汉族，住河南省新乡市。上诉人王继红因与被上诉人蔡琨建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2……