（2021）冀08行赔终1号

行政赔偿案件的前提条件是涉诉行政行为被确认为违法并且给相对人造成损失或损害。本案中，兴隆县交通警察大队的辅警高明帅、韩建林在行使管理职责时致刘树军二级轻伤的事实，有生效的兴隆县人民法院（2017）冀0822刑初142号刑事附带民事判决予以确认，庭审时上诉人与被上诉人对此均予以认可。但上述刑判决“因刘树军未提交损失情况的证据”，而对“刘树军民事赔偿部分的诉讼请求未予支持”，因此，被上诉人关于“刘树军的赔偿请求已由人民法院生效刑事判决处理，其无权另行要求国家赔偿”的观点不能成立。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定：“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”本案中，刘树军提供的证据无法支持“自己要求赔偿的数额”。一审判决第二项确认的赔偿数额有事实和法律依据，本院予以支持。 上诉人刘树军关于“精神抚慰金赔偿”的主张与《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条、《最高人民法院审判委员会关于审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第四条规定的情形不符，因此，一审判决未支持刘树军关于精神抚慰金赔偿的请求并无不当。当然，刘树军基于自己的理解所计

行政赔偿案件的前提条件是涉诉行政行为被确认为违法并且给相对人造成损失或损害。本案中，兴隆县交通警察大队的辅警高明帅、韩建林在行使管理职责时致刘树军二级轻伤的事实，有生效的兴隆县人民法院（2017）冀0822刑初142号刑事附带民事判决予以确认，庭审时上诉人与被上诉人对此均予以认可。但上述刑判决“因刘树军未提交损失情况的证据”，而对“刘树军民事赔偿部分的诉讼请求未予支持”，因此，被上诉人关于“刘树军的赔偿请求已由人民法院生效刑事判决处理，其无权另行要求国家赔偿”的观点不能成立。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定：“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实

河北省承德市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2021）冀08行赔终1号 上诉人（原审原告）刘树军，男，1973年5月21日出生，现住河北省兴隆县。 委托代理人张怀林，男，河北逸先律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河北省兴隆县公安交通警察大队，住所地河北省兴隆县兴隆镇大友开发区。 负责人李宝柱，男，大队长。 委托代理人杨海勇，男,河北省兴隆县公安交通警察大队副大队长。 委托代理人付强……