（2015）崇行初字第29号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”原告莲塘经联社二组的起诉意见、法庭辩论意见及原告于庭审调查时均称，2010年初第三人凭祥市粮食局叫来挖掘机拆掉争议地上的房子，原告进行制止，凭祥市粮食局出示凭国用（1995）字第0584号《国有土地使用证》时，原告才得知争议土地已登记在第三人凭祥市粮食局名下。本案中，被诉《国有土地使用证》虽系1995年9月颁发，但凭祥市人民政府在颁发该土地权属证书时未告知有关利害关系人诉权或者起诉期限，本案的起诉期限应从原告莲塘经联社二组知道该行政行为的内容之日即2010年初起计算，原告至2015年提起诉讼且无正当理由已超过2年的法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告凭祥市凭祥镇屏山社区莲塘经联社二组的起诉。如不服本
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”原告莲塘经联社二组的起诉意见、法庭辩论意见及原告于庭审调查时均称，2010年初第三人凭祥市粮食局叫来挖掘机拆掉争议地上的房子，原告进行制止，凭祥市粮食局出示凭国用（1995）字第0584号《国有土地使用证》时，原告才得知争议土地已登记在第三人凭祥市粮食局名下。本案中，被诉《国有土地使用证》虽系1995
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）崇行初字第29号原告凭祥市凭祥镇屏山社区莲塘经联社二组。诉讼代表人陆振良，组长。委托代理人江宗立，广西睦南律师事务所律师。被告凭祥市人民政府，地址凭祥市友谊关大道行政中心。法定代表人孙睿君，市长。委托代理人伦武，广西诚耀律师事务所律师。委托代理人钟威龙，凭祥市国土资源局干部。第三人凭祥市粮食局，地址凭祥市友谊关大道行政中心办公楼。法定代……