民间借贷纠纷 （2019）赣1026民初52号
裁判要旨
原告提供的三组证据符合法律规定的要求，可以相互印证案件事实，故对原告提供的三组证据均予以采信。 被告唐志勇、黄宜敏未质证，亦未提供任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月下旬，被告唐志勇、黄宜敏向原告吴豪借款10万元整，原告吴豪应允，分别于2018年7月22日和2018年7月23日两次转账交付借款资金给被告黄宜敏，每次转账5万元，共计10万元。 2018年7月23日，被告唐志勇、黄宜敏共同出具了借条一张，交由原告吴豪。 借条载明：“今借到吴豪人民币拾万元整，月息2分（即每月付给吴豪利息贰仟元整，每月23号准时付息），若吴豪需要收回资金另作他用或唐志勇不再需要此资金使用，均需要提前两个月给对方打好招呼。 本借条在2018年7月23日资金到帐开始生效，在2019年7月24日前必须归还本金。 借款人：唐志勇黄宜敏2018.7.23.”借款资金交付后，两被告未按期支付利息，在原告的催促下，两被告支付了前三个月的利息合计6000元，此后原告要求提前终止借款合同，被告唐志勇起先答应，但未守约归还本金。 截至目前，唐志勇、黄宜敏仍避而不见，下落不明。 本院认为，
摘要
吴豪与唐志勇、黄宜敏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1026民初52号原告：吴豪，男，汉族，1969年10月13日出生，住江西省抚州市宜黄县，被告：唐志勇，男，汉族，1969年10月18日出生，住江西省抚州市宜黄县，被告：黄宜敏，女，汉族，1974年10月3日出生，住江西省抚州市宜黄县，原告吴豪与被告唐志勇、黄宜敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审……