买卖合同纠纷 （2016）粤13民辖终462号

本案系买卖合同纠纷。上诉人惠州市阳鑫塑胶机械有限公司与被上诉人扬州市宝华塑料制品厂共同签订的《机器附条件买卖合约书》第十一条第八项约定“有合约纠纷，双方应本着平等互利原则，尽快协商解决。协商不成的，依惠州市仲裁委员会仲裁裁决”，该约定属当事人真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁……”、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理……”、二百零八条“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应由当事人先行仲裁。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审裁定错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如

本案系买卖合同纠纷。上诉人惠州市阳鑫塑胶机械有限公司与被上诉人扬州市宝华塑料制品厂共同签订的《机器附条件买卖合约书》第十一条第八项约定“有合约纠纷，双方应本着平等互利原则，尽快协商解决。协商不成的，依惠州市仲裁委员会仲裁裁决”，该约定属当事人真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁……”、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤13民辖终462号上诉人（原审原告）：惠州市阳鑫塑胶机械有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县泰美镇良田村下埔组红花山。法定代表人：罗雪梅。委托代理人：刘治飞，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州市宝华塑料制品厂，住所地：江苏省扬州市高邮市卸甲镇华东工业园。负责人：谢加华。上诉人惠州市阳鑫塑胶机械有限公司因与被上诉人扬州市……