诈骗 （2016）渝05刑终333号

被告人马祖新以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人马祖新犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30万元。二、责令被告人马祖新退赔被害人马某被骗现金11.6万元。三、责令被告人马祖新退赔被害人雷某被骗现金36.44万元。四、责令被告人马祖新退赔被害人邓某被骗现金13万元。五、责令被告人马祖新退赔被害人朱某被骗现金8.6万元。原审被告人马祖新上诉提出，仅骗过邓某3.2万元，未骗其他被害人的钱财。马祖新的辩护人提出，马祖新只骗取了邓某3.2万元，认定马祖新骗取其他被害人钱财的证据不足。重庆市人民检察院第五分院认为，原审判决认定马祖新犯诈骗罪的实施清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。马祖新的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。建议本院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理中，上诉人马祖新及其辩护人均未提交新的证据。本院对一审判决所列证据予以确认。本院认为，上诉人马祖新以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，用虚假的身份

被告人马祖新以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人马祖新犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30万元。二、责令被告人马祖新退赔被害人马某被骗现金11.6万元。三、责令被告人马祖新退赔被害人雷某被骗现金36.44万元。四、责令被告人马祖新退赔被害人邓某被骗现金13万元。五、责令被告人马祖新退赔被害人朱某被骗现金8.6万元。原审被告人马祖新上诉提出，仅骗过邓某3.2万元，未骗其他被害人的钱财。马祖新的辩护人提出，马祖新只骗取了邓某3.2万元，认定马祖新骗

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终333号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）马祖新，2005年12月5日因涉嫌诈骗被抓获，同日被刑事拘留，2006年1月13日被取保候审；2011年11月26日投案，同日被取保候审；2015年3月9日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。辩护人马全，重庆××律师事务所律师。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南……