危险驾驶 （2016）闽03刑终145号

上诉人高某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，血样酒精含量达93.00毫克／100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。原判在量刑时，对上诉人能如实供述罪行等从轻处罚的量刑情节已予以考虑，原判量刑并无不当。故上诉人提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综合本案的犯罪性质、情节及社会危害性，不宜对上诉人高某适用非监禁刑，故上诉人请求适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一六年四月十五日书　记　员　　许丽珊附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当

上诉人高某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，血样酒精含量达93.00毫克／100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。原判在量刑时，对上诉人能如实供述罪行等从轻处罚的量刑情节已予以考虑，原判量刑并无不当。故上诉人提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综合本案的犯罪性质、情节及社会危害性，不宜对上诉人高某适用非监禁刑，故上诉人请求适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终145号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，男，1976年2月14日出生于四川省万源市，汉族，小学文化，农民，住四川省万源市。因本案之无证驾驶于2015年9月24日被行政拘留十五日；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月9日被刑事拘留，同月12日变更为取保候审；2015年12月9日、2016年1月5日，分别被……