法定继承纠纷 (2018)沪0104民初11390号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 系争房屋虽登记在陈某6名下,但系陈某6与姚某某婚后取得,系其二人的夫妻共同财产,在未约定份额的情况下应由其二人各半所有,在其二人死亡后应作为其二人各自的遗产。 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或遗赠办理。 对于陈某3提交的字条是否构成遗嘱的问题,该字条虽系被继承人陈某6、姚某某所书,但是并未写明系遗嘱,亦没有对其死亡后财产作何分配的意思表示,不符合自书遗嘱的形式要件,故对陈某3认为该字条系遗嘱的主张,本院不予确认。 陈某6生前曾立公证遗嘱表示其对系争房屋享有的产权份额归陈某4所有,该公证遗嘱合法有效,陈某6对系争房屋享有的产权份额应按照该遗嘱的内容由陈某4继承。 同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等,姚某某名下的遗产应按照法定继承的方式由陈某2、陈某3、陈某5、陈某4平均继承。 陈某5于继承开始后,遗产分割前死亡,且于生前留有公证遗嘱表示其名下的财产归陈某1所有,该公证遗嘱合法有效,故陈某5能够继承的份额应当按照公证遗嘱的内容归陈某1所有。 对于系争房屋的具体分配方式,现系争房屋由陈某4使用,且陈某4因继承取得的系争房屋的
摘要
陈某1与陈某2、陈某3等法定继承纠纷一审民事判决书
正文(节选)
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书(2018)沪0104民初11390号原告:陈某2,女,汉族,住上海市浦东新区。 被告:陈某3,男,汉族,住上海市徐汇区。 被告:陈某4,男,汉族,住上海市松江区。 被告:秦某某,女,汉族,住上海市徐汇区。 被告:陈某1,女,汉族,户籍地上海市徐汇区,现住美利坚合众国。 原告陈某2与被告陈某3、陈某5、陈某4法定继承、遗嘱继承纠纷一案,本院于20……