借款合同纠纷 （2019）渝0105民初3999号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 本案中，余正革根据其向李连美的转账记录提起民间借贷诉讼，而李连美辩称双方系男女朋友关系，该转账是基于双方财务混同其应分得的财产，但是李连美所举示的《房屋买卖协议》及银行流水并不足以证明其所主张的与余正革之间的关系，且即便李连美的抗辩属实，余正革向李连美转款时尚在双方恋爱期间，此时分割财产亦与常理不符，故本院对李连美的辩称不予采信，而采纳余正革关于双方之间系民间借贷关系的主张。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问
摘要
余正革与李连美民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初3999号原告：余正革，男，1950年10月22日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：刘江陵，重庆长晟律师事务所律师。 被告：李连美，女，1969年12月25日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：文向阳，重庆法霖律师事务所律师。 原告余正革与被告李连美借款合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院（以下简称渝北法院）以（2……