（2015）南中刑终字第18号

被告人庞某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金49，000元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，公诉机关指控被告人庞某甲犯受贿罪事实清楚、证据确实充分，其指控罪名成立。控方指控被告人庞某甲犯玩忽职守罪中的病补人员是否符合病补条件并未举出行政机关作出相应的确认。且指控不符合条件的病补人员至今仍在领取病补款，是否给国家造成严重损失也无相应的行政机关作出确认，对病补人员是否符合病补条件及是否给国家造成严重损失，应当由行政机关按行政程序作出确认，而不应由司法机关加以确认。故对控方指控被告人庞某甲犯玩忽职守罪的指控意见不予支持，对辩护人辩称庞某甲不构成玩忽职守罪的辩称意见予以采纳。被告人庞某甲主动供述办案部门掌握线索以外的受贿犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人庞某甲积极退赃，可以酌情从轻处罚，根据被告人的犯罪事实及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见第一条第四款之规定，判决被告人

被告人庞某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金49，000元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，公诉机关指控被告人庞某甲犯受贿罪事实清楚、证据确实充分，其指控罪名成立。控方指控被告人庞某甲犯玩忽职守罪中的病补人员是否符合病补条件并未举出行政机关作出相应的确认。且指控不符合条件的病补人员至今仍在领取病补款，是否给国家造成严重损失也无相应的行政机关作出确认，对病补人员是否符合病补条件及是否给国家造成严重损失，应当由行政机关按行政程序作出确认，而不应由司法机关加以确认。故对控方指控被告人庞某甲犯玩忽职守罪的指控意见不予支持，对辩护人辩称庞某甲不构成玩忽职守罪的辩称意见予以采纳。被告

四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南中刑终字第18号抗诉机关（原公诉机关）四川省西充县人民检察院。原审被告人庞某甲。辩护人严宜东，四川信和信（成都）律师事务所律师。四川省西充县人民法院审理西充县人民检察院指控原审被告人庞某甲涉嫌犯受贿、玩忽职守罪一案，于2014年11月14日作出（2014）西充刑初字第125号刑事判决，宣判后，西充县人民检察院提起抗诉；被告人庞某甲不服，提出上……