寻衅滋事 （2021）甘12刑终10号

被告人郭某1、杨某1、郭某2、安某、张某2、者某随意殴打他人，情节恶劣，但其行为情形与聚众斗殴罪的罪状不吻合，公诉机关指控被告人郭某1、杨某1、郭某2、安某、张某2、者某犯聚众斗殴罪的罪名不成立，其情形与寻衅滋事罪的罪状相吻合，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，各被告人尽管所处的地位，参与程度不同，但他们的行为都是指向相同的目标，为达到同一个目的，彼此相关，紧密结合，故不再区分主从犯。公诉机关指控被告人郭某1寻衅滋事案中，有些行为属民事行为或者其他行为，不应认定为寻衅滋事行为，被告人郭某1构成寻衅滋事罪，另吸收两次寻衅滋事行为构成寻衅滋事一罪，应按照寻衅滋事罪依法判处；被告人杨某1系累犯，依法应当从重处罚；被告人安某在刑罚执行期间发现漏罪，应当将漏罪与原判决的罪刑实行并罚；被告人郭某1、郭某2能如实供述主要罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人张某2、者某犯罪情节轻微不需要判处刑罚。辩护人王翠云、麻忠宏、朱亚洲、廖某1廖某1、李志龙提出各被告人的行为不构成聚众斗殴罪的辩护意见予以采纳；辩护人麻忠宏提出杨某1系从犯的辩护意见，辩护人廖某1廖某1提出安某系从犯的辩护意见，辩护人

被告人郭某1、杨某1、郭某2、安某、张某2、者某随意殴打他人，情节恶劣，但其行为情形与聚众斗殴罪的罪状不吻合，公诉机关指控被告人郭某1、杨某1、郭某2、安某、张某2、者某犯聚众斗殴罪的罪名不成立，其情形与寻衅滋事罪的罪状相吻合，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，各被告人尽管所处的地位，参与程度不同，但他们的行为都是指向相同的目标，为达到同一个目的，彼此相关，紧密结合，故不再区分主从犯。公诉机关指控被告人郭某1寻衅滋事案中，有些行为属民事行为或者其他行为，不应认定为寻衅滋事行为，被告人郭某1构成寻衅滋事罪，另吸收两次寻衅滋事行为构成寻衅滋事一罪，应按照寻衅滋事罪依法判处；被告人杨某1系累

甘肃省陇南市中级人民法院刑事裁定书（2021）甘12刑终10号原公诉机关成县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某1，男，汉族，甘肃成县人，初中文化，农民,中共党员，原甘肃省成县抛沙镇赵山村党支部书记，住甘肃省成县。2010年4月16日因殴打他人被成县公安局调解处理；2012年5月26日因随意殴打他人被成县公安局行政拘留十五日、罚款1000元；2013年3月29日因殴打他人被成县公安局罚款500元；……