买卖合同纠纷 （2017）津02民初219号

大通公司与天津铁厂之间签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。大通公司依约履行了供货义务，天津铁厂应当依照合同约定履行给付货款的义务。现双方均认可天津铁厂尚欠大通公司货款83835元未付，本院对此予以确认。关于天津铁厂主张大通公司的诉请已经超过诉讼时效的问题，因大通公司提供的证据可以证明其一直向天津铁厂主张权利，故大通公司的诉请并未超过诉讼时效，天津铁厂的该项主张没有依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、一百五十九条的规定，判决如下：被告天津铁厂于本判决生效后十日内给付原告南通大通宝富风机有限公司货款83835元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1896元，由被告天津铁厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（当事人递交上诉状后，应在七日内向天津市高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期按自动放弃上诉权处理），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高

大通公司与天津铁厂之间签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。大通公司依约履行了供货义务，天津铁厂应当依照合同约定履行给付货款的义务。现双方均认可天津铁厂尚欠大通公司货款83835元未付，本院对此予以确认。关于天津铁厂主张大通公司的诉请已经超过诉讼时效的问题，因大通公司提供的证据可以证明其一直向天津铁厂主张权利，故大通公司的诉请并未超过诉讼时效，天津铁厂的该项主张没有依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、一百五十九条的规定，判决如下：被告天津铁厂于本判决生效后十日内给付原告南通大通宝富风机有限公司货款83

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初219号原告：南通大通宝富风机有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区通盛大道88号。法定代表人：葛亚飞，董事长。委托诉讼代理人：严伟，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人：武玉海，厂长。委托诉讼代理人：江矿军，男，该厂职工。委托诉讼代理人：张庆新，男，该厂职工。原告南通大通宝富风……