民间借贷纠纷 （2016）皖05民初3号

合法的借贷关系受法律保护。首先，关于责任主体问题。借款合同虽是窦念静以个人名义与郑家芳签订，但窦念静在郑家芳将款项汇至其个人账户的当日即将该500万元转汇至友纳特公司账户。窦念静作为友纳特公司的法定代表人，将所借款项转入友纳特公司账户，用于公司资金周转，符合职务行为的特征，其签订借款合同的行为应认定为职务行为，故该笔借款应视为公司借款，由友纳特公司承担还款责任，窦念静本人无需承担还款责任。因郑家芳未能举证证明芜湖机电学校与友纳特公司有借款的共同意思表示，或是使用了该笔款项，故芜湖机电学校不应承担还款责任。对于友纳特公司、芜湖机电学校、窦念静关于王光玉为实际借款人，应当由王光玉承担还款责任；本案借款涉及集资诈骗犯罪，应当裁定驳回起诉或中止审理；借款合同及借条无效；友纳特公司不应承担还款责任的抗辩，与本院查明事实不符，本院不予采纳。其次，关于借款本息问题。1.借款本金。根据法律规定，利息不得预先在本金中扣除；预先扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息。本案中，友纳特公司于收到郑家芳借款当日即向胡亚男的儿子胡仲文账户支付利息25万元，此利息应当认定为预先扣除的利息，故借款本金为475

合法的借贷关系受法律保护。首先，关于责任主体问题。借款合同虽是窦念静以个人名义与郑家芳签订，但窦念静在郑家芳将款项汇至其个人账户的当日即将该500万元转汇至友纳特公司账户。窦念静作为友纳特公司的法定代表人，将所借款项转入友纳特公司账户，用于公司资金周转，符合职务行为的特征，其签订借款合同的行为应认定为职务行为，故该笔借款应视为公司借款，由友纳特公司承担还款责任，窦念静本人无需承担还款责任。因郑家芳未能举证证明芜湖机电学校与友纳特公司有借款的共同意思表示，或是使用了该笔款项，故芜湖机电学校不应承担还款责任。对于友纳特公司、芜湖机电学校、窦念静关于王光玉为实际借款人，应当由王光玉承担还款责任；本案

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民初3号原告：郑家芳，私营业主。委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。被告：芜湖市友纳特科技有限责任公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区峨山路。法定代表人：窦念静，该公司执行董事。被告：芜湖机电学校，住所地安徽省芜湖市弋江区峨山路15号。法定代表人：窦念静，该学校负责人。被告：窦念静，芜湖市友纳特科技有限责任公司执行董事，……