妨害信用卡管理 （2016）鲁02刑终517号

被告人肖可双的行为构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控成立。被告人肖可双能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，以妨害信用卡管理罪判处被告人肖可双有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。上诉人肖可双的上诉理由是原审判决对其量刑过重；辩解其使用虚假的身份证骗领的是借记卡，而非信用卡，不应以妨害信用卡管理罪处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人肖可双犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人肖可双所提原审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，依据妨害信用卡管理罪相关司法解释的规定，使用虚假的身份证明骗领信用卡的，或者非法持有他人信用卡，数量累计在5张以上的，应予立案追诉；使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的，应当认定刑法第一百七十七之一第一款规定的“数量巨大”，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金，本案上诉人肖可双使用虚假的身份证明骗领信用卡8张，原审根据其犯罪

被告人肖可双的行为构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控成立。被告人肖可双能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，以妨害信用卡管理罪判处被告人肖可双有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。上诉人肖可双的上诉理由是原审判决对其量刑过重；辩解其使用虚假的身份证骗领的是借记卡，而非信用卡，不应以妨害信用卡管理罪处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人肖可双犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人肖可

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终517号原公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。上诉人(原审被告人)肖可双。2015年9月3日因涉嫌犯贷款诈骗罪被刑事拘留，同年10月10日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被逮捕。山东省青岛市崂山区人民法院审理山东省青岛市崂山区人民检察院指控原审被告人肖可双犯妨害信用卡管理罪一案，于二〇一六年五月二十六日作出（2016）鲁0212刑初90号刑……