建设工程施工合同纠纷 (2017)甘07民终691号
裁判要旨
原告在本案中的诉讼主张实际与2015年4月7日三建公司诉志才公司、刘克璋的(2015)山民初字第752号建设工程施工合同纠纷一案中的主张系同一事实,只增加了原告盛世元参加诉讼,对诉讼请求中的工程款及利息数额重新进行了计算。本案审理中,原告提交的主要证据和主张证明的事实与该案中的情况基本相同。该案审理中,双方当事人对原告提交并主张由被告刘克璋书写的两张《宝弘楼工程量清单》的来源及证明的事实争议较大,而张掖市金润资产评估事务所针对宝弘3号综合楼地下室工程、2号综合楼基础开挖、回填工程及锅炉房内蓄水池工程评估出具的《评估报告》,是在该案中尚未确认该两张《宝弘楼工程量清单》的真实性及依据原告单方面提交的蓄水池制作说明、结构施工图、基础详图复印件等基础上形成的,明显缺乏客观性基础。经法庭调查核实,刘金慧认可两张《宝弘楼工程量清单》由其书写,但双方对该清单的用途和证明的内容争议较大。该清单中记载的内容繁杂,未注明工程量清算的对象和形成时间,无施工双方的签名确认,显然无法确认与双方争议事实的关联性,无法证明原告提出宝弘3号综合楼地下室工程、2号综合楼基础开挖、回填工程及锅炉房内蓄水池工程均由其实际施
摘要
原告在本案中的诉讼主张实际与2015年4月7日三建公司诉志才公司、刘克璋的(2015)山民初字第752号建设工程施工合同纠纷一案中的主张系同一事实,只增加了原告盛世元参加诉讼,对诉讼请求中的工程款及利息数额重新进行了计算。本案审理中,原告提交的主要证据和主张证明的事实与该案中的情况基本相同。该案审理中,双方当事人对原告提交并主张由被告刘克璋书写的两张《宝弘楼工程量清单》的来源及证明的事实争议较大,而张掖市金润资产评估事务所针对宝弘3号综合楼地下室工程、2号综合楼基础开挖、回填工程及锅炉房内蓄水池工程评估出具的《评估报告》,是在该案中尚未确认该两张《宝弘楼工程量清单》的真实性及依据原告单方面提交
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘07民终691号上诉人(原审原告):甘肃省山丹县第三建筑工程有限责任公司,住所地山丹县城北工业小区369号,统一社会信用代码×××。法定代表人:张有岳,该公司董事长。委托诉讼代理人:张学东,甘肃瑞雪律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋成杰,男,汉族,1973年6月23日出生,甘肃省高台县人,住高台县。上诉人(原审原告):盛世元,男,汉族,196……