民间借贷纠纷 （2017）渝01民终1776号

胡英依金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，王海英辩称胡英支付的50万元，是为吴丽书偿还其债务。因胡英否认，王海英又未举示充分证据证明，其辩称意见一审法院不予采纳。故应确认双方之间的民间借贷关系成立并有效，胡英的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。该院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：被告王海英于判决生效后五日内归还原告胡英借款500000元，并自2016年8月22日起至还清之日止，按年利率6%计付资金占用期间的利息。二审期间，王海英以新证据为由申请提交以下证据材料：1.中国农业银行云南省分行历史数据查询报告3份；2.（2016）云昆华信证字第7193号公证书；3.吕翔律师对吴丽书所作询问笔录；4.银行业务凭证7张；5.吴丽书与胡英合影1张；6.吴丽书于2013年9月3日向王海英出具的借条；7.王海英个人账户明细账单1份。以上证据证明吴丽书与胡英系朋友，吴丽书本欠王海英200万元及相应利息，偿还了1516000元后，因资金不足

胡英依金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，王海英辩称胡英支付的50万元，是为吴丽书偿还其债务。因胡英否认，王海英又未举示充分证据证明，其辩称意见一审法院不予采纳。故应确认双方之间的民间借贷关系成立并有效，胡英的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。该院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：被告王海英于判决生效后五日内归还原告胡英借款500000元，并自2016年8月22日起至还清之日止，按年利率6%计付资金占用期间的利息。二审期间，王海英

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终1776号上诉人（原审被告）:王海英，女，1972年12月21日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，委托诉讼代理人：吕翔，云南德范律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:胡英，女，1979年2月22日出生，汉族，住重庆市璧山区，委托诉讼代理人：李涛，重庆硕诚律师事务所律师。上诉人王海英因与被上诉人胡英民间借贷纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法……