侵权责任纠纷 (2016)吉06民终592号

案号
(2016)吉06民终592号
法院
吉林省白山市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2016
地域
吉林省白山市
裁判日期
2016-11-24

裁判要旨

山水公司称其与鲁建公司是发包与承包的关系、鲁建公司称事故发生时,其工程业已完工,因庭审中未提交证据证明他们之间的关系,因此常兴顺在其单位干活应视为为山水公司提供的劳动服务,常兴顺因此所受到的损失,山水公司理应予以赔偿。第三人与常兴顺同为提供劳务者,其推车是受命于山水公司的,因此其对常兴顺的损失不应承担民事责任。常兴顺系江源区大石人镇农民,未提交证据证明其长期从事建筑业,因此其误工费应参照“农、林、牧、渔业”误工费标准计算。常兴顺受到伤害与其自身未尽到注意安全义务有关,因此以其自身承担20%的责任,山水公司承担80%的责任为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。”第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的,应赔偿医疗费,因误工减少的收入,残废者生活补助费等费用……。”第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理

摘要

山水公司称其与鲁建公司是发包与承包的关系、鲁建公司称事故发生时,其工程业已完工,因庭审中未提交证据证明他们之间的关系,因此常兴顺在其单位干活应视为为山水公司提供的劳动服务,常兴顺因此所受到的损失,山水公司理应予以赔偿。第三人与常兴顺同为提供劳务者,其推车是受命于山水公司的,因此其对常兴顺的损失不应承担民事责任。常兴顺系江源区大石人镇农民,未提交证据证明其长期从事建筑业,因此其误工费应参照“农、林、牧、渔业”误工费标准计算。常兴顺受到伤害与其自身未尽到注意安全义务有关,因此以其自身承担20%的责任,山水公司承担80%的责任为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人由于过错侵害国

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉06民终592号上诉人(一审被告):白山山水水泥有限责任公司,住所:白山市江源区石人镇。法定代表人:李益华,该公司经理。委托诉讼代理人:杨文章,住辽宁省本溪市。被上诉人(一审原告):常兴顺。委托诉讼代理人:王海峰,吉林荆卫华律师事务所律师。被上诉人(一审被告):山东鲁建工程集团有限公司,住所:山东省济南市经五路小纬四路46号。法定代表人:张玉……