民间借贷纠纷 (2018)粤1323民初5301号
裁判要旨
被告黄棋向原告黄维钦借款30000元,有原告提交的《借条》及《现金收条》为证,本案借贷关系事实清楚,证据充分,被告黄棋未到庭提出相反意见及提交相反证据,应承担举证不能的法律后果,本院对上述借款事实予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定,原告诉请被告偿还借款本金30000元,理由充分,本院予以支持。 关于原告计付利息的请求,原、被告双方书面约定借期内月利率为2%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。” 以及第二十九条第二款第(二)项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。” 的规定,原告诉请被告自2018年6月13日起至还清款日止按年利率24%计付利息,视为其对自身权益的自治,本院予以支持。 被告黄棋经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本案审理,依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同
摘要
黄维钦与黄棋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1323民初5301号原告:黄维钦,男,1991年11月21日出生,汉族,户籍地广东省惠州市惠城区,委托诉讼代理人:林康烈,广东九韬律师事务所律师。 被告:黄棋,男,1991年1月23日出生,汉族,户籍地江西省南昌市湾里区,原告黄维钦诉被告黄棋民间借贷纠纷一案,广东省惠州市惠城区人民法院于2018年7月25日立案受理,广东省惠州市中级人民法院于2……