民间借贷纠纷 (2019)晋02民终1297号
裁判要旨
合法的财产权受法律保护,债权人有权要求债务人依照法律规定履行全面还款义务。原告薛志伟与被告高清甫之间债权债务关系明确,被告高清甫应当履行还款义务,久拖不还,其行为不妥,应当承担相应的法律责任。原告主张被告归还借款本金1450000元,但其出借款项当时具有预扣利息的情形,依照相关法律规定,借款本金应以实际出借数额为准。原告主张借款期间利息为月息2分,但与借条记载不一致,对双方后期就固定期限内利息的协商结论予以认定,对未协商确定的借款期间的利息以借条记载利率为准予以计算。被告称双方对还款期间做出重新约定,约定的还款时间未到,应当驳回原告的起诉,经审查,双方在还款协议中对借款做出分期偿还和部分免息的重新约定,但同时约定如还款有拖延则原告有权以诉讼方式主张权利并要求被告承担利息,故被告在重新约定还款期间后,再次多期违约,构成对原告信赖利益的再次侵犯,原告提起诉讼并无不当,被告此项抗辩意见不予采信。原告诉讼请求所依据的事实清楚,但部分诉讼请求证据不足,在查明事实的范围内予以认定支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十
摘要
合法的财产权受法律保护,债权人有权要求债务人依照法律规定履行全面还款义务。原告薛志伟与被告高清甫之间债权债务关系明确,被告高清甫应当履行还款义务,久拖不还,其行为不妥,应当承担相应的法律责任。原告主张被告归还借款本金1450000元,但其出借款项当时具有预扣利息的情形,依照相关法律规定,借款本金应以实际出借数额为准。原告主张借款期间利息为月息2分,但与借条记载不一致,对双方后期就固定期限内利息的协商结论予以认定,对未协商确定的借款期间的利息以借条记载利率为准予以计算。被告称双方对还款期间做出重新约定,约定的还款时间未到,应当驳回原告的起诉,经审查,双方在还款协议中对借款做出分期偿还和部分免息的
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1297号上诉人(原审被告):高清甫,男,汉族,1977年7月16日出生,无业,住大同市。委托诉讼代理人:王珍,山西华瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):薛志伟,男,汉族,1961年12月14日出生,云冈区人民医院医生,住大同市。上诉人高清甫因与被上诉人薛志伟民间借贷纠纷一案,不服山西省大同市平城区人民法院(2019)晋0213民初157……