买卖合同纠纷 （2013）宁商辖终字第94号

根据我国民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地管辖。经审查，本案被告长城公司的注册地位于南京市白下区苜蓿园大街118号，但实际经营地位于黄埔路2号黄埔大厦22层。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四条的规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。即被告长城公司的住所地为黄埔路2号黄埔大厦22层，位于南京市玄武区。故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回被告长城公司对本案管辖权提出的异议。上诉人江苏长城物资集团有限公司不服一审裁定，向本院提出上诉称，其住所地在南京市白下区，本案应由白下区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送白下区人民法院审理。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人江苏长城物资集团有限公司工商登记地址虽是白下区苜蓿园大街118号，但其实际经营地位于南京市黄埔路2号黄埔大厦22层，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。对上诉人江苏长城物资集团有限公司的上诉请求，本院不予

根据我国民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地管辖。经审查，本案被告长城公司的注册地位于南京市白下区苜蓿园大街118号，但实际经营地位于黄埔路2号黄埔大厦22层。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四条的规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。即被告长城公司的住所地为黄埔路2号黄埔大厦22层，位于南京市玄武区。故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回被告长城公司对本案管辖权提出的异议。上诉人江苏长城物资集团有限公司不服一审裁定，向本院提出上诉称，其住所地在南京市白下区

南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商辖终字第94号上诉人（原审被告）江苏长城物资集团有限公司，住所地在南京市黄埔路2号黄埔大厦22层。法定代表人濮锦道，该公司董事长。被上诉人（原审原告）南京卓立金属材料有限公司，住所地在南京市下关区中央北路河路道1号1厅中20室。法定代表人陈超美，该公司经理。上诉人江苏长城物资集团有限公司因与被上诉人南京卓立金属材料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一……