其他行政行为 （2019）最高法行申8613号

本案的争议焦点是李寒丁原审之诉请是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，要求行政机关履行的法定职责应是行政机关负有法律、法规、规章等明确规定的行政管理职责。本案中，李寒丁要求杭州市政府履行的对某公司非法吸收存款的监管职责，属于一般意义上的层级监督管理职责，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条（八）项规定的履行法定职责的范围。因此，其提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其一并提出的行政赔偿请求亦不符合相关法律规定。因此，一、二审分别裁定不予立案与驳回上诉，并无不当。 综上，李寒丁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人李寒丁的再审申请。 审判长　　蔚强 审判员　　何君 审判员　　王岩 二〇一九年八月三十日 法官助理林清兴 书记员甫明

本案的争议焦点是李寒丁原审之诉请是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，要求行政机关履行的法定职责应是行政机关负有法律、法规、规章等明确规定的行政管理职责。本案中，李寒丁要求杭州市政府履行的对某公司非法吸收存款的监管职责，属于一般意义上的层级监督管理职责，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条（八）项规定的履行法定职责的范围。因此，其提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其一并提出的行政赔偿请求亦不符合相关法律规定。因此，一、二审分别裁定不予立案与驳回上诉，并无不当。 综上，李寒丁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8613号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李寒丁，女，1966年7月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 一审起诉人（二审上诉人）：邵忠伟，男，1963年5月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 一审起诉人（二审上诉人）：周知勤，女，1968年10月20日出生，汉族，住北京市海淀区。 李寒丁、邵忠伟、周知勤诉……