（2016）冀09执异116号

执行程序中追加被执行人应按照法律规定，依照法定程序作出。本案中，划转协议系中国诚通控股集团公司、新兴际华集团有限公司、中钢集团滨海实业有限公司、中国中钢集团公司四方签署的内部协议，根据合同相对性原则，该协议对合同签署方有约束力。申请人主张依据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条规定，追加中国中钢集团公司为被执行人，但未能证实其请求符合该规定的情形。另外，异议人未能提供证据证实其理由符合上述协议第四条第5、8项的情形。故申请人申请追加中国中钢集团公司为被执行人的申请理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条、第十条的规定，裁定如下：驳回申请人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司追加中国中钢集团公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审　判　长　　任俊杰代理审判员　　刘洪玉代理审判员　　鲍　猛二〇一六年十二月二十三日书　记　员　　孙文杨 来源：百度“马 克 数据网”

执行程序中追加被执行人应按照法律规定，依照法定程序作出。本案中，划转协议系中国诚通控股集团公司、新兴际华集团有限公司、中钢集团滨海实业有限公司、中国中钢集团公司四方签署的内部协议，根据合同相对性原则，该协议对合同签署方有约束力。申请人主张依据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条规定，追加中国中钢集团公司为被执行人，但未能证实其请求符合该规定的情形。另外，异议人未能提供证据证实其理由符合上述协议第四条第5、8项的情形。故申请人申请追加中国中钢集团公司为被执行人的申请理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀09执异116号申请人（申请执行人）：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司。住所地：郑州市淮河路**号。法定代表人：吴志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云涛，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏林，该公司员工。被申请人：中国中钢集团公司。住所地：北京市海淀区海淀大街*号。法定代表人：徐思伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李恺，该公司……