买卖合同纠纷 （2015）济商终字第665号

原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销梁山县人民法院（2015）梁商初字第202号民事判决；二、发回梁山县人民法院重审。审　判　长　　李延存审　判　员　　孙　红代理审判员　　林春艳二〇一五年十一月二十日书　记　员　　朱静静内部函梁山县人民法院：关于上诉人张广华、梁山县雪润羽绒制品有限司与韩兴赞、梁山县福赞面粉有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审理，认为原审判决认定事实不清，决定发回重审。现提出以下问题，供重审时参考：上诉人梁山县雪润羽绒制品有限公司与被上诉人梁山县福赞面粉有限公司签订《厂房所有权转让合同》事实清楚。本案当事人争议的焦点问题是上诉人是否欠被上诉人转让款，如欠，欠款数额应如何认定。关于该问题，双方当事人对于上诉人已经支付被上诉人转让款860000元无异议，应予认定。上诉人一审中提交梁山县地方税务局单号为0452468、0452469、6792607、6792608完税证，证明上诉人雪润羽绒公司代被上诉人福赞面粉公司垫付各项税款85466元，纳税人名称为被上诉人，双方当事人对以上费用主张不一致，针对该部分费用

原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销梁山县人民法院（2015）梁商初字第202号民事判决；二、发回梁山县人民法院重审。审　判　长　　李延存审　判　员　　孙　红代理审判员　　林春艳二〇一五年十一月二十日书　记　员　　朱静静内部函梁山县人民法院：关于上诉人张广华、梁山县雪润羽绒制品有限司与韩兴赞、梁山县福赞面粉有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审理，认为原审判决认定事实不清，决定发回重审。现提出以下问题，供重审时参考：上诉人梁山县雪润羽绒制品有限公司与被上诉人梁山县福赞面粉有限公司签订《厂房所有权转让合同》事实清楚。本案当事人争

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济商终字第665号上诉人（原审被告）张广华，农民。上诉人（原审被告）梁山县雪润羽绒制品有限公司，住所地：梁山县韩垓镇开河南村。法定代表人张广华，执行董事。以上两上诉人委托代理人（特别授权）张秀雷，山东治恒律师事务所律师。以上两上诉人委托代理人（特别授权）张秀森。被上诉人（原审原告）韩兴赞，农民。被上诉人（原审原告）梁山县福赞面粉有限公司，住所地……