买卖合同纠纷 （2017）苏05民终4910号

天顺公司与善義公司之间的定作合同合法有效，受法律保护。根据双方合同约定，善義公司应当履行的义务为按照天顺公司提供的原材料及图纸的要求，为天顺公司加工合同约定的法兰条，现善義公司已完成了加工义务，并向天顺公司交付了符合合同约定数量的法兰条，且天顺公司经初步验收，对产品的外观尺寸予以了认可，可以认定善義公司完成了合同约定的加工义务。现天顺公司主张善義公司加工的法兰条出现裂纹导致其所安装的塔筒整体报废，据此要求善義公司承担赔偿责任，故其应当对法兰条出现裂纹系善義公司的原因承担举证责任。天顺公司为此提供的证据主要有质量检验所出具的7份检验报告、《关于冷拉拔工艺会导致钢材裂纹的说明》、善義公司在加工业务前提供的工艺流程、在加工业务后出具的整形工艺流程、法兰片制造过程计划、专家意见书等。从上述证据内容分析，质量检验所出具的检验报告可以认定天顺公司送检的法兰条检材确实存在宏观金相有裂纹的现象，但是天顺公司送检的检材并非善義公司最初交付的法兰条，而是经天顺公司将其安装在塔筒出现裂纹之后，无法排除天顺公司后期安装过程的外力影响，因此检验报告仅能认定法兰条出现裂纹，但是无法认定出现裂纹的原因。质量检验所出

天顺公司与善義公司之间的定作合同合法有效，受法律保护。根据双方合同约定，善義公司应当履行的义务为按照天顺公司提供的原材料及图纸的要求，为天顺公司加工合同约定的法兰条，现善義公司已完成了加工义务，并向天顺公司交付了符合合同约定数量的法兰条，且天顺公司经初步验收，对产品的外观尺寸予以了认可，可以认定善義公司完成了合同约定的加工义务。现天顺公司主张善義公司加工的法兰条出现裂纹导致其所安装的塔筒整体报废，据此要求善義公司承担赔偿责任，故其应当对法兰条出现裂纹系善義公司的原因承担举证责任。天顺公司为此提供的证据主要有质量检验所出具的7份检验报告、《关于冷拉拔工艺会导致钢材裂纹的说明》、善義公司在加工业务

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4910号上诉人（原审原告、反诉被告）：天顺风能（苏州）股份有限公司，住所地太仓经济开发区宁波东路28号。法定代表人:严俊旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟嘉彬，江苏周瑞昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪瑞，江苏周瑞昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：太仓善義精密模具有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东古路1幢2-……