走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）桂10刑申32号

公安机关报警记录、提取笔录、提取照片、情况说明证实了公安民警是在公路查缉毒品检查中，当场从陈卫红身上查获毒品，随后抓获了同案人胡莹、黄克相、周德权。周德权、黄克相、胡莹归案后供述其三人与陈卫红相识后，是陈卫红召集其三人并提出贩毒犯意，由陈卫红提供经费，指派其三人分工负责联系毒品货源、接送、购买毒品。以上事实有调取的手机通话清单、胡莹使用的手机微信记录截图、视频监控录像及周德权、胡莹、黄克相到案后的供述证实。故本院对你的该再审申请理由不予支持。第二、关于你在申请再审中提出：熊泽、庞正付在被抓获现场、人赃俱获，为什么不调查并定罪量刑的问题。本院认为，侦查机关对熊泽、庞正付的另案处理，并不影响对周德权、黄克相、胡莹、陈卫红的定罪处罚。故，你的上述再审申请理由与周德权构成运输毒品罪无关联性，本院不予采纳。综上所述，本院认为，你对本案的再审请理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月二十九日 来源：百度“马 克 数据网”

公安机关报警记录、提取笔录、提取照片、情况说明证实了公安民警是在公路查缉毒品检查中，当场从陈卫红身上查获毒品，随后抓获了同案人胡莹、黄克相、周德权。周德权、黄克相、胡莹归案后供述其三人与陈卫红相识后，是陈卫红召集其三人并提出贩毒犯意，由陈卫红提供经费，指派其三人分工负责联系毒品货源、接送、购买毒品。以上事实有调取的手机通话清单、胡莹使用的手机微信记录截图、视频监控录像及周德权、胡莹、黄克相到案后的供述证实。故本院对你的该再审申请理由不予支持。第二、关于你在申请再审中提出：熊泽、庞正付在被抓获现场、人赃俱获，为什么不调查并定罪量刑的问题。本院认为，侦查机关对熊泽、庞正付的另案处理，并不影响对周德

广西壮族自治区百色市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）桂10刑申32号周健林：你为周德权的运输毒品一案,对那坡县人民法院于2016年10月12日作出的（2015）那刑初字第82号刑事判决，本院于2016年12月15日作出的(2016)桂10刑终356号刑事裁定不服，以周德权犯运输毒品罪的“事实不清、证据不足、不构成犯罪”为理由，向本院申请再审。本院经复查，确认原判在认定事实和适用法……