（2015）厦行初字第47号

本案庭审中，经本院释明，原告为要求被告因2012年9月24日违法拆除原告所有的房屋及附属物的行为造成损失向其承担行政赔偿责任，该拆除行为系一个事实行为。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定，原告因行政机关事实行为单独提起行政赔偿诉讼的，无需经确认程序，而由法院在判决时对行政机关的行为是否违法作出确认。被告关于本案未经确认程序，原告不能直接提起行政赔偿之诉的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定：”赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。”原告主张涉案拆除行为发生在2012年9月24日，原告经营者曾建成确认其于2012年12月被羁押在看守所期间，就已经知道被诉事实行为的存在。曾建成于2012年12月31日被释放，直至2015年10月方提起本案的诉讼，已经超过了法律规定的时效，且无正当理由。据此，依

本案庭审中，经本院释明，原告为要求被告因2012年9月24日违法拆除原告所有的房屋及附属物的行为造成损失向其承担行政赔偿责任，该拆除行为系一个事实行为。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定，原告因行政机关事实行为单独提起行政赔偿诉讼的，无需经确认程序，而由法院在判决时对行政机关的行为是否违法作出确认。被告关于本案未经确认程序，原告不能直接提起行政赔偿之诉的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定：”赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计

福建省厦门市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）厦行初字第47号原告晋江市罗山黄土山源净水屋，住所地晋江市罗山街道苏内村工业小区（委厂后面）。经营者曾建成，男，1956年3月7日出生，汉族，福建省晋江市。委托代理人曾荣宗（系曾建成之子），男，1989年7月3日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被告晋江市人民政府，住所地福建省晋江市罗山街道世纪大道南1号。法定代表人刘文儒，市长。委托代……