买卖合同纠纷 （2015）昌中民二终字第546号

被告在原告砖厂负责红砖的代销，与原告之间形成的是一种买卖合同的关系。2013年10月5日经双方结算，扣除工资后被告欠原告180770元。根据原告出具的收条，自2013年10月22日至11月24日被告共计支付原告砖款65000元。2014年6月11日被告又将一辆车号为新BW82**东风起亚小车作价116000元抵给原告，综上被告共计给付原告181000元。根据原告给被告出具的收条以及抵顶款，被告已经将欠原告的欠款全部付清并且多支付了230元。因此原告所诉无事实依据，故对原告的诉讼请求原审法院不予支持。遂判决：驳回原告吉木萨尔县二工乡叶家湖砖厂的诉讼请求。宣判后，上诉人吉木萨尔县二工乡叶家湖砖厂不服上述判决，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人于2013年10月5日对账后确认的基本事实是被上诉人欠上诉人砖款273450元，扣除工资后实际欠款是180770元，之后被上诉人未向上诉人支付过款项。二、2014年6月11日，上诉人向被上诉人出具的抵顶欠款收条中备注内容是被上诉人添加的，该证据经过变造，属于无效的证据。三、一审中被上诉人出示多份收条，证明已偿付砖款65000元，但上诉人并未收到该款

被告在原告砖厂负责红砖的代销，与原告之间形成的是一种买卖合同的关系。2013年10月5日经双方结算，扣除工资后被告欠原告180770元。根据原告出具的收条，自2013年10月22日至11月24日被告共计支付原告砖款65000元。2014年6月11日被告又将一辆车号为新BW82**东风起亚小车作价116000元抵给原告，综上被告共计给付原告181000元。根据原告给被告出具的收条以及抵顶款，被告已经将欠原告的欠款全部付清并且多支付了230元。因此原告所诉无事实依据，故对原告的诉讼请求原审法院不予支持。遂判决：驳回原告吉木萨尔县二工乡叶家湖砖厂的诉讼请求。宣判后，上诉人吉木萨尔县二工乡叶家湖砖厂不

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民二终字第546号上诉人（原审原告）：吉木萨尔县二工乡叶家湖砖厂，住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县二工乡叶家湖。经营者：王喜红，该砖厂厂长。委托代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩洪平（曾用名韩杰），女，汉族，1963年8月10日出生。被上诉人（原审被告）：蒋润文，男，汉族，1966年9月14日出生。二被上诉人共同……