建设工程合同纠纷 （2017）吉24民终247号

双方对时培安房屋原址翻建达成口头协议，姜广君已实际为时培安将房屋建成，且时培安已接受使用该房屋，其有义务按约支付工程款。故对姜广君要求时培安支付工程款20000元的诉讼请求，予以支持。对于姜广君的诉讼请求，时培安辩称所建房屋质量有问题，并提交了照片。对时培安提交的照片，姜广君对照片的真实性提出异议，对此时培安未向本院提供有效证据相予以佐证；庭审中，对于房屋质量修缮费用是否申请司法鉴定时，时培安表示不申请鉴定，本院无法认定房屋修缮费用，故该项辩解意见，本院不予支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故姜广君自愿放弃诉讼请求中的工程款利息的诉讼请求，本院予以支持。终上所述，姜广君的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决：时培安于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付姜广君工程款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由时培安负担

双方对时培安房屋原址翻建达成口头协议，姜广君已实际为时培安将房屋建成，且时培安已接受使用该房屋，其有义务按约支付工程款。故对姜广君要求时培安支付工程款20000元的诉讼请求，予以支持。对于姜广君的诉讼请求，时培安辩称所建房屋质量有问题，并提交了照片。对时培安提交的照片，姜广君对照片的真实性提出异议，对此时培安未向本院提供有效证据相予以佐证；庭审中，对于房屋质量修缮费用是否申请司法鉴定时，时培安表示不申请鉴定，本院无法认定房屋修缮费用，故该项辩解意见，本院不予支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故姜广君自愿放弃诉讼请求中的工程款利息的诉讼请求，本院予以支持。终上所述，姜广君的诉

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终247号上诉人（原审被告）：时培安，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：时延顺，住吉林省和龙市，系时培安之子。被上诉人（原审原告）：姜广君，住吉林省和龙市。上诉人时培安因与被上诉人姜广君建设工程合同纠纷一案，不服吉林省和龙市人民法院（2016）吉2406民初823号民事判决，本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭……