申请破产清算 （2017）沪01破终5号

该申请形式上与实体上均不符合破产清算受理条件。形式上：依据法律规定，提起破产清算申请的主体仅限于债务人、债权人及依法负有清算责任的人三类。现孙美君的债权尚在诉讼中，其债权的真实性有待法院确定，故孙美君的债权人身份待定，尚不具备对被申请人提起破产清算的主体资格。实体上：根据我国法律规定，债权人申请对债务人进行破产清算，应以债务人不能清偿到期债务为前提条件。现相关民事案件尚在办，债务的真实性及债务的金额均未确定，更未经执行，孙美君的申请条件尚未成就，申请不符合起诉条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款之规定，作出裁定：对孙美君的申请，不予受理。本院二审查明，一审裁定查明事实属实，本院依法予以确认。本院二审另查明，2017年5月10日，苏州市吴中区人民法院作出（2016）苏0506民初6481号民事判决书，其中判决：兆隆公司对王某、朱某应归还孙美君本金9,000,000元及相应利息的债务承担连带清偿责任。该民事判决书已于2017年8月18日发生法律效力。本院认为，上诉人孙美君申请兆隆公司破产清算，需同时符合以下条件，一是孙美君主张的债权真实，具有兆隆公司的债权人身份

该申请形式上与实体上均不符合破产清算受理条件。形式上：依据法律规定，提起破产清算申请的主体仅限于债务人、债权人及依法负有清算责任的人三类。现孙美君的债权尚在诉讼中，其债权的真实性有待法院确定，故孙美君的债权人身份待定，尚不具备对被申请人提起破产清算的主体资格。实体上：根据我国法律规定，债权人申请对债务人进行破产清算，应以债务人不能清偿到期债务为前提条件。现相关民事案件尚在办，债务的真实性及债务的金额均未确定，更未经执行，孙美君的申请条件尚未成就，申请不符合起诉条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款之规定，作出裁定：对孙美君的申请，不予受理。本院二审查明，一审裁定查明事

上海市第一中级人民法院裁 定 书（2017）沪01破终5号上诉人（一审申请人）：孙美君，女，1948年9月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：薛丽娜，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆费红，江苏久顺律师事务所律师。被上诉人（一审被申请人）：上海兆隆置业有限公司，住所地上海市浦东新区三林路537号。上诉人孙美君因申请破产清算一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪01……