土地承包经营权纠纷 （2019）黔27民终2035号

确认土地承包经营权不属于人民法院民事诉讼受案范围。本案原告请求确认与二被告共同作为其家庭承包土地的承包人，实质上是请求确认其对原赵某某户所承包的田土享有土地承包经营权。本案中，五原告应依法向集体经济组织和指导集体经济组织的有关行政主管部门申请解决，其诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百〇八条第三款之规定，裁定：驳回原告赵尚琴、赵尚群、赵尚敏、赵尚碧、赵尚艳的起诉。本院认为，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的由村集体经济组织或者村民委员会发包，人民法院不具有土地权属确权的职能。上诉人请求确认与被上诉人共同作为其家庭承包土地的承包人，实质上是请求确认其对原赵某某户所承包的田土享有土地承包经营权，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，一审法院裁定驳回五上诉人的起诉正确。综上，上诉人的上诉请求及事由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第

确认土地承包经营权不属于人民法院民事诉讼受案范围。本案原告请求确认与二被告共同作为其家庭承包土地的承包人，实质上是请求确认其对原赵某某户所承包的田土享有土地承包经营权。本案中，五原告应依法向集体经济组织和指导集体经济组织的有关行政主管部门申请解决，其诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百〇八条第三款之规定，裁定：驳回原告赵尚琴、赵尚群、赵尚敏、赵尚碧、赵尚艳的起诉。本院认为，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的由村集体经济组织或者村民委员会发包，人民法院不具

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔27民终2035号上诉人（原审原告）：赵尚琴，女，1971年6月17日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省贵阳市乌当区。上诉人（原审原告）：赵尚群，女，1976年3月17日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。上诉人（原审原告）：赵尚敏,女，1973年11月13日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。上诉人（原审原告……