（2015）娄中民一终字第397号

被上诉人康某2014年7月24日发生交通事故受伤后被送至娄底市中心医院住院治疗75天，2014年10月29日娄底市永正司法鉴定所对康某的伤情作出娄永司鉴所（2014）临鉴字第381号伤残鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人康某所受损伤不致残；2、本次误工损失日评定为90日，住院期间陪护1人；3、出院后，后续医疗费用，建议开支4000元以内。”，原审法院据此认定被上诉人康某后续治疗费4000元并无不当。被上诉人康某发生交通事故受伤时，年仅3周岁，其伤经司法鉴定虽不构成伤残，但根据娄底市中心医院的临床诊断“1、枕骨左侧骨折；2、头皮擦挫伤。”，伤势亦为不轻，其本人及其父母等监护人遭受了一定的精神伤害应属常理，故原审法院酌情认定其精神抚慰金3000元亦无不当。被上诉人康某在娄底市中心医院住院75天，住院期间的陪护及陪护人员的交通费系客观需要，故原审法院比照居民服务和其他服务业标准计算其护理费7319.79元（35626÷365天×75天）及认定其交通费1500元亦无不妥。被上诉人康某因此次事故花费的医疗费，有医院出具的住院费用清单、住院病历等相关证据予以证明，根据《最高人民法院﹤关于审理人身

被上诉人康某2014年7月24日发生交通事故受伤后被送至娄底市中心医院住院治疗75天，2014年10月29日娄底市永正司法鉴定所对康某的伤情作出娄永司鉴所（2014）临鉴字第381号伤残鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人康某所受损伤不致残；2、本次误工损失日评定为90日，住院期间陪护1人；3、出院后，后续医疗费用，建议开支4000元以内。”，原审法院据此认定被上诉人康某后续治疗费4000元并无不当。被上诉人康某发生交通事故受伤时，年仅3周岁，其伤经司法鉴定虽不构成伤残，但根据娄底市中心医院的临床诊断“1、枕骨左侧骨折；2、头皮擦挫伤。”，伤势亦为不轻，其本人及其父母等监护人遭受了一定的精神伤

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第397号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市乐坪西街关家脑。负责人张家栋，该公司总经理。委托代理人罗文，居民，该公司员工。被上诉人（原审原告）康某。法定代理人康卫明，居民。委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。上诉人（原审被告）阳开荣，居民。上诉人阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司因机动车……