（2014）深中法刑一终字第89号

上诉人易峰为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为已构成行贿罪。上诉人易峰、原审被告人陈某某、王某某、阮某某、谢某某、李某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人易峰在被追诉前主动交待行贿行为，依法对其减轻处罚。原审被告人阮某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。对于上诉人易峰的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，证人苏某证实其于2011年6月至7月为易峰办理31人完税证明，收取好处费15.1万元；自2011年7月开始，其找邓某帮忙办理22人，收取易峰好处费9.8万元，按照约定分给邓某4.9万元。证人邓某证实2011年7月至2012年10月，其帮苏某办理完税证明，收取好处费4.9万元，苏某明确称其系受易峰委托。易峰在侦查阶段多次明确供述称其向苏某行贿分为两个阶段，第一阶段为苏某独立为其办理完税证明，第二阶段为苏某找人（邓某）帮忙办理。2013年6月20日，易峰明确供述称其于2011年上半年委托苏某办理31人的完税证明，送给苏某15.1万元；2011年下半年开始苏某找人帮忙办理22人，送给苏某9.8万元，即共送给苏某24

上诉人易峰为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为已构成行贿罪。上诉人易峰、原审被告人陈某某、王某某、阮某某、谢某某、李某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人易峰在被追诉前主动交待行贿行为，依法对其减轻处罚。原审被告人阮某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。对于上诉人易峰的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，证人苏某证实其于2011年6月至7月为易峰办理31人完税证明，收取好处费15.1万元；自2011年7月开始，其找邓某帮忙办理22人，收取易峰好处费9.8万元，按照约定分给邓某4.9万元。证人邓某证实2011年7月至2

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第89号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）易峰，男。因本案于2013年3月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人胡某，广东××律师事务所律师。原审被告人陈某某，男。因本案于2013年3月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现已被取保候审。原审被告人……