生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫04民终1600号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。2015年4月27日17时许，陈玉清在经过新蒲公司承建的宝丰县森林半岛小区二期33号楼前时被新蒲公司宝丰项目部工作人员从楼上抛下的水泥结块砸伤，对该事实各方当事人均无异议，本院依法予以确认。根据《中国人民共和国侵权责任法》第三十条之规定，陈玉清作为被侵权人有权请求侵权人所在用人单位承担赔偿责任。关于责任比例问题，原审判决根据双方过错程度酌定陈玉清承担20%的责任，新蒲公司承担80%的责任，新蒲公司对此提出异议但并未提交充分的证据证明其尽到安全防范义务，因此，对新蒲公司该项上诉请求本院不予支持。关于陈玉清的残疾赔偿金计算标准问题，原审诉讼中，陈玉清提交的宝丰县公安局杨庄派出所及宝丰县杨庄镇姬袁庄社区居民委员会出具的证明、房屋租赁协议书等相互印证，可以证明陈玉清在城镇居住生活一年以上的事实，原审法院据此按照城镇居民标准计算陈玉清的伤残赔偿金并无不当，新蒲公司对此提出异议，但并未提交证据予以证明，对新蒲公司该项上诉请求，因证据不足，本院不予支持。关于部分医疗费用的承担问题，陈玉清提交的宝丰县中医院住院收费票据明确载明包含床位费、护理费等项费用，且出院医嘱中写

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。2015年4月27日17时许，陈玉清在经过新蒲公司承建的宝丰县森林半岛小区二期33号楼前时被新蒲公司宝丰项目部工作人员从楼上抛下的水泥结块砸伤，对该事实各方当事人均无异议，本院依法予以确认。根据《中国人民共和国侵权责任法》第三十条之规定，陈玉清作为被侵权人有权请求侵权人所在用人单位承担赔偿责任。关于责任比例问题，原审判决根据双方过错程度酌定陈玉清承担20%的责任，新蒲公司承担80%的责任，新蒲公司对此提出异议但并未提交充分的证据证明其尽到安全防范义务，因此，对新蒲公司该项上诉请求本院不予支持。关于陈玉清的残疾赔偿金计算标准问题，原审诉讼中，陈玉清提交的宝丰县公

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1600号上诉人（原审被告）：新蒲建设集团有限公司。住所地：河南省郑州市。法定代表人：王建峰，董事长。委托代理人：徐霄楠，河南文中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈玉清，女，1968年8月8日出生，汉族。委托代理人：许永强，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。原审被告：新蒲建设集团有限公司宝丰建业森林半岛项目部。住所地：河南……