行政 (2019)川01行赔初52号
裁判要旨
本案争议焦点在于被告蒲江县政府是否应当因未对原告徐会君提出的请求作出处理而进行赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的;(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;(三)违法征收、征用财产的;(四)造成财产损害的其他违法行为”;第三十六条规定“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的,按照下列规定处理:……(八)对财产权造成其他损害的,按照直接损失给予赔偿”。根据上述规定,赔偿请求人因财产权受到侵犯取得赔偿的前提是行政机关及其工作人员有侵犯财产权的行为,且该行为造成受害人的直接财产损失。本案中蒲江县政府未对徐会君请求调处林权纠纷履行处理职责,并未给徐会君带来直接的财产损失,无须因此承担赔偿责任。 综上,依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决如下: 驳回原告徐会君的赔偿请求。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当
摘要
本案争议焦点在于被告蒲江县政府是否应当因未对原告徐会君提出的请求作出处理而进行赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的;(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;(三)违法征收、征用财产的;(四)造成财产损害的其他违法行为”;第三十六条规定“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的,按照下列规定处理:……(八)对财产权造成其他损害的,按照直接损失给予赔偿”。根据上述规定,赔偿请求人因财产权
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)川01行赔初52号 原告徐会君,女,1945年5月13日出生,汉族,住四川省蒲江县。 委托代理人陈忠,系原告之子。 委托代理人陈莉,系原告之女。 被告蒲江县人民政府。住所地:四川省成都市蒲江县鹤山街道政府街**。 法定代表人王凯,县长。 委托代理人梁烨,四川智盛律师事务所律师。 原告徐会君诉被告蒲江县人民政府(以下简称蒲江县政府)行……