租赁合同纠纷 (2012)成民终字第3098号

案号
(2012)成民终字第3098号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2012
地域
四川省成都市
裁判日期
2012-06-10

裁判要旨

双方签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律和行政法规的规定,该合同合法有效,双方当事人应严格遵守,按照约定全面履行自己的义务。王福明按约向吴志富交付租赁物后,吴志富未按约支付租金,应承担支付王福明尚欠租金的民事责任。吴志富提出已与王福明妻子协商解除租赁合同关系,吴志富不应支付合同已经解除后的租金的主张,原审法院不予采纳。因合同具有相对性,只对合同的双方当事人产生约束力,王福明妻子没有经原告授权,其解除合同的行为也未经王福明追认,对王福明不发生效力。依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定,判决:吴志富于判决生效后三日内向王福明支付租金10000元人民币。案件受理费25元,由吴志富负担。宣判后,原审被告吴志富不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,驳回王福明的全部诉讼请求,其主要的事实和理由为:原审判决适用法律错误,该案的租赁物系王福明与其妻张桂芳的夫妻共同财产,根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定,夫妻对夫妻共同财产享有平等处理权,张桂芳已与吴志富解除了租赁协议,构成表见代理行为,吴志富不应再支付合同解除后的租金。被

摘要

双方签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律和行政法规的规定,该合同合法有效,双方当事人应严格遵守,按照约定全面履行自己的义务。王福明按约向吴志富交付租赁物后,吴志富未按约支付租金,应承担支付王福明尚欠租金的民事责任。吴志富提出已与王福明妻子协商解除租赁合同关系,吴志富不应支付合同已经解除后的租金的主张,原审法院不予采纳。因合同具有相对性,只对合同的双方当事人产生约束力,王福明妻子没有经原告授权,其解除合同的行为也未经王福明追认,对王福明不发生效力。依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定,判决:吴志富于判决生效后三日内向王

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)成民终字第3098号上诉人(原审被告)吴志富。委托代理人曾兴盛。被上诉人(原审原告)王福明。上诉人吴志富因与被上诉人王福明租赁合同纠纷一案,不服四川省郫县人民法院(2012)成郫民初字第87号民事判决,向本院提起上诉,本院于2012年5月12日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理,本案现已审理终结。原审法院经审理查明,王福明与吴志富于2005……