建设工程施工合同纠纷 （2015）浙台民终字第584号

本案所争议的主要是台州黄岩立信基建审计事务所出具的黄基审（2010）第59号审计验证报告书是否可以作为本案的定案依据。被上诉人依据双方在2006年10月所达成的调解协议的约定将涉案工程提交台州市黄岩立信基建审计事务所审价，上诉人在该审计事务所主持下核对工程量及账目多年期间也未对涉案工程交由该审计事务所进行审价提出过异议。上诉人在二审中提出认为涉案工程送审价在54000000元多，而台州黄岩立信基建审计事务所仅为乙级资质，不符合相应的资质条件，其所出具的报告书系非法和无效。本院认为，乙级工程造价企业可以从事造价50000000元人民币以下的各类建设项目的工程造价咨询业务，台州黄岩立信基建审计事务所出具审计报告结论审定造价系45164234元，在该限额范围内，且该涉案工程实际系两被上诉人分别与上诉人签订施工合同，而两被上诉人均系独立的法人，在此情况下，不应认定台州市黄岩立信基建审计事务所的审价行为系超过资质。综上，该审计报告书经过双方的质证，没有不宜采信的情形，上诉人在一、二审中也没有提供足以证实该审计报告存在不应采信的证据，一审法院据此对该报告予以采信并无不当，本院予以维持。上诉人二审中

本案所争议的主要是台州黄岩立信基建审计事务所出具的黄基审（2010）第59号审计验证报告书是否可以作为本案的定案依据。被上诉人依据双方在2006年10月所达成的调解协议的约定将涉案工程提交台州市黄岩立信基建审计事务所审价，上诉人在该审计事务所主持下核对工程量及账目多年期间也未对涉案工程交由该审计事务所进行审价提出过异议。上诉人在二审中提出认为涉案工程送审价在54000000元多，而台州黄岩立信基建审计事务所仅为乙级资质，不符合相应的资质条件，其所出具的报告书系非法和无效。本院认为，乙级工程造价企业可以从事造价50000000元人民币以下的各类建设项目的工程造价咨询业务，台州黄岩立信基建审计事务

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第584号上诉人（原审原告）：浙江宝业建设集团有限公司，住所地：绍兴市柯桥区杨桥镇杨汛路228号。法定代表人：王荣富，董事长。委托代理人：单建尧，上海建纬律师事务所律师。委托代理人：俞帅，上海市建纬律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：浙江特耐适日用品有限公司，住所地：台州市黄岩区院桥镇繁荣街。法定代表人：胡国明，董事长。被上诉人……