（2016）辽01执复119号

一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除，本案中，申请人白洪生与被执行人刘波双方自愿签订顶账协议及附加协议，但被执行人刘波并未完全按约定履行，申请执行人申请执行原生效法律文书，执行法院恢复执行并无不妥，异议人异议理由不能成立，裁定驳回其异议。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，申请执行人白洪生与被执行人刘波签订顶账协议及附加协议，在无证据证明系在胁迫、恐吓或其它违背自己真实意思表示的情形下所签订的，且双方当事人均为具有完全民事行为能力的自然人，应当视为双方意思表示真实并自愿达成的和解履行协议。当该和解协议的一方当事人不履行或者不完全履行，另一方当事人有权请求人民法院恢复执行，依据申请执行人的申请及不履行或者不完全履行的事实，人民法院应当恢复执行。执行法院恢复执行的行为并无不妥，申请复议人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）项之规定，裁定如下：驳回

一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除，本案中，申请人白洪生与被执行人刘波双方自愿签订顶账协议及附加协议，但被执行人刘波并未完全按约定履行，申请执行人申请执行原生效法律文书，执行法院恢复执行并无不妥，异议人异议理由不能成立，裁定驳回其异议。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，申请执行人白洪生与被执行人刘波签订顶账协议及附加协议，在无证据证明系在胁迫、恐吓或其它违背自己真实意思表示的情形下所签订的，且双方当事人均为具有完全民事行为能力的自然人，应当视为双方意思表示真实并自愿

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执复119号申请复议人（被执行人）：刘波，男，1961年10月2日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人：白洪生，男，1957年8月17日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。申请复议人刘波不服沈阳市于洪区人民法院2016年4月14日作出的(2016)辽0114执异134号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审……