侵害商标权纠纷 （2016）粤03民终12973号

本案是侵害商标权纠纷。浪莎公司系第3059143号注册商标的注册人，依法享有注册商标的专用权，上述商标核定使用在袜等第25类商品上，他人未经其许可，不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。通过比对，被控侵权商品上使用的商标标识与原告诉请保护的注册商标构成相同。被控侵权商品为连裤袜，与原告诉请保护的注册商标核定使用的商品相同。因此可以认定，销售被控侵权商品的行为侵犯了第3059143号注册商标的商标专用权。伊姿韵服装店向法庭提交了进货清单，但该进货清单既无供货单位的签章，同时该清单也没有记载进货商品的具体名称，不能达到记载事项与涉案商品之间对应，故该进货清单不足以证实其销售的侵权商品的合法来源，主观上存在过错，客观上侵犯了浪莎公司的注册商标专用权，应依法承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于具体的赔偿数额，鉴于浪莎公司未能提供其因被侵权所受到的实际损失或者伊姿韵服装店因侵权所得的利益证据，一审法院综合考虑侵权行为的性质、情节、后果以及涉案注册商标的声誉、为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定伊姿韵服装店赔偿浪莎公司的损失及合理费用人民币5000元。浪莎公

本案是侵害商标权纠纷。浪莎公司系第3059143号注册商标的注册人，依法享有注册商标的专用权，上述商标核定使用在袜等第25类商品上，他人未经其许可，不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。通过比对，被控侵权商品上使用的商标标识与原告诉请保护的注册商标构成相同。被控侵权商品为连裤袜，与原告诉请保护的注册商标核定使用的商品相同。因此可以认定，销售被控侵权商品的行为侵犯了第3059143号注册商标的商标专用权。伊姿韵服装店向法庭提交了进货清单，但该进货清单既无供货单位的签章，同时该清单也没有记载进货商品的具体名称，不能达到记载事项与涉案商品之间对应，故该进货清单不足以证实其

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终12973号上诉人（原审被告）：深圳市罗湖区伊姿韵服装店。经营者：方妙琴。被上诉人（原审原告）：浪莎针织有限公司。法定代表人：翁荣金，该公司董事长。上诉人深圳市罗湖区伊姿韵服装店（以下简称伊姿韵服装店）因与被上诉人浪莎针织有限公司（以下简称浪莎公司）侵害商标权纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法知民初字第866号民事判……