（2017）辽02执复107号

原审认定大高公司构成不当得利并判令予以返还并无不当，且未过诉讼时效，裁定驳回大高公司的再审申请。大连市甘井子区人民法院认为，本次异议事项为裁定中止执行（2016）辽0211执1036号裁定书，并暂缓扣款、解除冻结，大高公司有义务提供相关证据证明案涉执行行为存在中止执行的情形，但其提出的异议理由为据以作出执行裁定书的二审判决认定事实错误及案件超过诉讼时效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，当事人对裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理，且案涉执行程序不存在不当之处，故裁定如下：驳回异议；如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。大高公司向本院申请复议称，首先，因大高公司系执行案件的当事人而非案外人，故大连市甘井子区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条作出的执行异议裁定属于适用法律错误；其次，大高公司作为被执行人的执行依据（即发生法律效力的民事判决）存在认定事实错误且已过诉讼时效；再次，单凯的诉讼行为涉嫌虚假诉讼的刑事犯罪。据此，大高公司要求撤销大连市甘井子区人民法院作出的（2016）辽0211执异120

原审认定大高公司构成不当得利并判令予以返还并无不当，且未过诉讼时效，裁定驳回大高公司的再审申请。大连市甘井子区人民法院认为，本次异议事项为裁定中止执行（2016）辽0211执1036号裁定书，并暂缓扣款、解除冻结，大高公司有义务提供相关证据证明案涉执行行为存在中止执行的情形，但其提出的异议理由为据以作出执行裁定书的二审判决认定事实错误及案件超过诉讼时效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，当事人对裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理，且案涉执行程序不存在不当之处，故裁定如下：驳回异议；如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽02执复107号复议申请人（被执行人）：大连大高阀门股份有限公司，住所地大连市甘井子区姚家路272号。法定代表人：于传奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭涛，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨清然，辽宁法大律师事务所律师。申请执行人：单凯。委托诉讼代理人：韩斌，北京中伦文德太原律师事务所律师。复议申请人大连大高阀门股份有限公司（以下……