建筑设备租赁合同纠纷 （2019）川1102民初4210号
裁判要旨
原告向三被告主张合同权利的《资产租赁合同》其实系《财产租赁合同》的出租方乐山市中心城区和盛建筑器材租赁站的权利，然而乐山市中心城区和盛建筑器材租赁站或其经营者并未同意将合同权利转移给原告，故本案中，现乐山市中心城区嘉盛建筑机械租赁站作为原告起诉，主体有误、不适格，应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告乐山市中心城区嘉盛建筑机械租赁站的起诉。 预收的案件受理费16210元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长 杨春霞 人民陪审员 谭 幸 人民陪审员 辜敬东 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 江明霞 微信公众号“
摘要
乐山市中心城区嘉盛建筑机械租赁站与熊焱霞、余红建筑设备租赁合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初4210号 原告：乐山市中心城区嘉盛建筑机械租赁站，经营场所:四川省乐山市市中区。 经营者：李辉，男，1967年1月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李平，四川正心律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：李嘉淼，四川正心律师事务所实习律师。 被告：熊焱霞，女，1975年8月25……