民间借贷纠纷 （2016）渝03民终3046号

从举证责任的分配上来看，张强对已经偿还龙江借款10000元承担证明责任，对张强是否已经偿还龙江借款10000元，认定为未偿还，理由如下：1、经查，张强原是帮龙江经营贷款业务，张强的卡号6228xxxxxxxxx2与龙江有很多款项往来，由于双方有众多的款项往来，如无其他证据证明，并不能表明张强于2014年11月30日将9800元转给龙江便是其偿还其欠龙江的借款10000元，而且金额9800元和时间（应还款时间为2014年11月28日）与借款协议约定也不一致。2、如若张强已经偿还借款，按常识应要求龙江退还或者当面撕毁借款协议和收条原件，在无法退还或当面撕毁借款协议和收条原件的情况下也应当要求龙江出具表明其已经偿还借款的依据（如还款的收条等），但张强并没有提交其他证据予以证明。根据举证责任的分配和认定的事实，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、由张强于判决生效后立即偿还龙江借款10000元，并从

从举证责任的分配上来看，张强对已经偿还龙江借款10000元承担证明责任，对张强是否已经偿还龙江借款10000元，认定为未偿还，理由如下：1、经查，张强原是帮龙江经营贷款业务，张强的卡号6228xxxxxxxxx2与龙江有很多款项往来，由于双方有众多的款项往来，如无其他证据证明，并不能表明张强于2014年11月30日将9800元转给龙江便是其偿还其欠龙江的借款10000元，而且金额9800元和时间（应还款时间为2014年11月28日）与借款协议约定也不一致。2、如若张强已经偿还借款，按常识应要求龙江退还或者当面撕毁借款协议和收条原件，在无法退还或当面撕毁借款协议和收条原件的情况下也应当要求龙江出

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终3046号上诉人（原审被告）：张强（又名张林），男，1987年8月13日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张体书（系张强之父），男，1964年2月4日出生，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：龙江，男，1985年2月8日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：邓嵬丽，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏卿，重庆华升律师事务所律……