民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第777号

起诉的原告必须是与本案有直接的利害关系的公民。本案杨露代表儿子张霄汉于2013年1月25日、2013年11月25日与沈阳银座投资管理有限公司签订《借款合同》及《借款担保合同》，虽然借款由杨露处给付，但是该合同所约束的当事人为张霄汉及沈阳银座投资管理有限公司，权利人应为张霄汉，杨露在没有获得授权的情况下无权代表张霄汉主张权利，更不能认为自己拥有该债权向被告主张权利，所以这两笔借款应由张霄汉另行起诉。诉讼费可根据规定予以退还。合法的合同应受法律保护，贷款人可以要求借款人提供担保，担保应符合相关规定。本案原、被告签订的合同系当事人真实意思表示，内容合法有效。其中2012年3月3日的借款，系胡海鹏向杨露借款800000元及沈阳银座投资管理有限公司提供担保，胡海鹏到期未能偿还借款及利息，对于杨露要求胡海鹏返还借款，沈阳银座投资管理有限公司承担连带责任的主张，应予支持。因该笔借款未涉及辽宁海天房地产开发有限公司，因此对杨露要求辽宁海天房地产开发有限公司承担连带赔偿责任，不予支持。2012年3月10日、2012年3月22日的借款系辽宁海天房地产开发有限公司向杨露借款200000元及100000元，沈

起诉的原告必须是与本案有直接的利害关系的公民。本案杨露代表儿子张霄汉于2013年1月25日、2013年11月25日与沈阳银座投资管理有限公司签订《借款合同》及《借款担保合同》，虽然借款由杨露处给付，但是该合同所约束的当事人为张霄汉及沈阳银座投资管理有限公司，权利人应为张霄汉，杨露在没有获得授权的情况下无权代表张霄汉主张权利，更不能认为自己拥有该债权向被告主张权利，所以这两笔借款应由张霄汉另行起诉。诉讼费可根据规定予以退还。合法的合同应受法律保护，贷款人可以要求借款人提供担保，担保应符合相关规定。本案原、被告签订的合同系当事人真实意思表示，内容合法有效。其中2012年3月3日的借款，系胡海鹏向杨

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第777号上诉人（原审原告）：杨露。委托代理人：孙国军，系辽宁欣和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳银座投资管理有限公司。法定代表人：胡海鹏，系该公司总经理。委托代理人：张伟，系辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡海鹏。委托代理人：张伟，系辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁海天房地产开发有限公司。……