民间借贷纠纷 (2018)吉24民终487号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。金在华从许国福处借款30万元事实清楚,证据充分,双方之间借贷关系成立。因借款人金在华、担保人高胜昆已将顶账房屋以30万元转让给许国福,双方签字确认,系双方真实的意思表示,开发商延吉诚信民族企业集团有限公司已将顶账给金在华的房屋,与许国福女儿许晓蓓签订《商品房认购书》,并给许国福出具许晓蓓名下的收房款的收据,视为金在华的工程款转为许晓蓓的房款,金在华已履行支付30万元的义务。许国福主张签订《商品房认购书》系借款30万元的担保行为,但未提供证据佐证,不予支持。故许国福要求金在华返还借款本金30万元的诉讼请求,不予支持。庭审中双方认可借款尚有3个月利息未支付,合同约定月利率为1.5%,因符合法律规定和双方约定,本院予以支持。高胜昆在借款合同书上以保证人的身份签字,是当事人的真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应合法有效。因金在华尚欠13500元的利息,故原告要求高胜昆承担连带保证责任的诉讼请求,本院予以支持。许国福要求金在华、高胜昆承担本案律师费2万元,未提供证据佐证,故本院对该诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十
摘要
许国福与金在华、高胜昆民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉24民终487号上诉人(原审原告):许国福。委托诉讼代理人:张云芝,延吉市依兰镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:赛庆丰,吉林权哲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):金在华。被上诉人(原审被告):高胜昆。委托诉讼代理人:王丽荣(与高胜昆系夫妻关系)。上诉人许国福因与被上诉人金在华、高胜昆民间借贷纠纷一案,不服吉林省延吉市人民法……