返还原物纠纷 （2016）辽11民申72号

按照法律规定，再审申请人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，再审申请人主张被申请人返还29.25万元钱款的诉请，虽对其中的6万元举出银行对账单可证明给被申请人电汇6万元的事实，但再审申请人并未能举证证明该款项是给付对方用于将来结婚的彩礼；对于其余23.25万元，再审申请人亦未能举证证明是否给付对方、对方是否支取及给付的目的，故再审申请人主张返还，证据不足，不予支持。至于再审申请人主张返还相关物品的诉请，再审申请人应举证证明其已给付被申请人，被申请人并持有该物品的有效证据，但再审申请人在一、二审期间均未能提供证据证明，故其主张返还的观点不予支持。综上，崔刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回崔刚的再审申请。审判长　　王庆丰审判员　　李喜凤审判员　　李彦俐二〇一六年十一月七日书记员　　刘艳妮

按照法律规定，再审申请人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，再审申请人主张被申请人返还29.25万元钱款的诉请，虽对其中的6万元举出银行对账单可证明给被申请人电汇6万元的事实，但再审申请人并未能举证证明该款项是给付对方用于将来结婚的彩礼；对于其余23.25万元，再审申请人亦未能举证证明是否给付对方、对方是否支取及给付的目的，故再审申请人主张返还，证据不足，不予支持。至于再审申请人主张返还相关物品的诉请，再审申请人应举证证明其已给付被申请人，被申请人并持有该物品的有效证据，但再审申请人在一、二审期间均未能提供证据证明，故其主张返还的观点

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽11民申72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔刚，男，1947年12月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘坤盟，女，1987年8月28日出生，住辽宁省大洼县清水镇。再审申请人崔刚因与被申请人刘坤盟返还原物纠纷一案，不服本院（2015）盘中民二终字第00266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成……