民间借贷纠纷 （2016）最高法民申2042号
裁判要旨
上述证据显示，2009年6月22日，福建兴发建设工程有限公司以电汇方式向路桥集团国际建设股份有限公司总承包分公司支付上杭蛟城高速公路投标保证金670万元。但该事实与吴晗所主张的本案借款不具有直接的关联性，不能证明该款属于吴晗向周兴猷、朱强支付的《借款合同》项下的660万元。因此，吴晗所提交的证据不足以推翻原审判决认定的事实，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新的证据。综上，吴晗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴晗的再审申请。审 判 长 张 华审 判 员 张爱珍代理审判员 杨心忠二〇一六年九月二十一日书 记 员 马赫宁
摘要
上述证据显示，2009年6月22日，福建兴发建设工程有限公司以电汇方式向路桥集团国际建设股份有限公司总承包分公司支付上杭蛟城高速公路投标保证金670万元。但该事实与吴晗所主张的本案借款不具有直接的关联性，不能证明该款属于吴晗向周兴猷、朱强支付的《借款合同》项下的660万元。因此，吴晗所提交的证据不足以推翻原审判决认定的事实，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新的证据。综上，吴晗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴晗
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申2042号再审申请人（一审吴晗、二审被上诉人）吴晗，男，1985年7月8日出生，汉族，自由职业。委托诉讼代理人：欧延生，福建舜宁律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）周兴猷，男，1974年2月4日出生，汉族，福建中发建设发展有限公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）林燕，女，1975年10月21日出生，汉族，龙岩电视……