小额借款合同纠纷 （2019）粤01执复199号

对比广物公司的计算明细表和越秀法院作出的《执行款计算明细表》，本案争议焦点为一般债务利息和迟延履行利息，对此，越秀法院作如下认定：1.一般债务利息。（1）利率标准：借款合同约定的利率标准为万分之十/日，广物公司对此并无异议。（2）计算期间：作为本案执行依据的（2014）穗越法民二初字第2522号民事判决主文第一项明确规定了一般债务利息的计算期间为自2014年6月18日至判决指定的给付之日止。因该判项规定了借款本金和利息的支付日期为被执行人应自判决发生法律效力之日起10日内，故判决指定的给付之日实际是一个期间，而非具体的时间点。该期间的最后一日为判决发生法律效力之日起第10日，即从判决生效之日2015年3月27日起计算10日，为2015年4月6日。如被执行人在期间内支付了借款本金和利息，则一般债务利息计至实际支付之日；如被执行人未能按照判决指定的期间支付借款本金和利息，则一般债务利息只应计算至判决指定的最后给付之日，即2015年4月6日。判决指定的给付之日之外，即2015年4月7日之后的一般债务利息，属迟延履行期间的一般债务利息，涉案执行依据并未支持，广物公司直接在执行程序中要求被执行人

对比广物公司的计算明细表和越秀法院作出的《执行款计算明细表》，本案争议焦点为一般债务利息和迟延履行利息，对此，越秀法院作如下认定：1.一般债务利息。（1）利率标准：借款合同约定的利率标准为万分之十/日，广物公司对此并无异议。（2）计算期间：作为本案执行依据的（2014）穗越法民二初字第2522号民事判决主文第一项明确规定了一般债务利息的计算期间为自2014年6月18日至判决指定的给付之日止。因该判项规定了借款本金和利息的支付日期为被执行人应自判决发生法律效力之日起10日内，故判决指定的给付之日实际是一个期间，而非具体的时间点。该期间的最后一日为判决发生法律效力之日起第10日，即从判决生效之日2

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执复199号复议申请人（申请执行人）：广州广物小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区长堤大马路**铧厦商业中心**。法定代表人：张晓玲，职务：董事长。委托诉讼代理人：谢辉，广东德培律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓建，广东德培律师事务所律师。被执行人：广州市思钡装饰工程有限公司，住所地：，住所地：广州市海珠区宝岗大道**蓝宝大厦**v>……